Неугодный сюжет или Картины известных художников, запрещенные к показу
С одной стороны, у представителей мира искусства есть удобная позиция, якобы объясняющая странное, необычное, провокационное содержание их произведений: «Я — художник, я так вижу!» С другой стороны, подобное «видение» иногда способно подпортить мастеру репутацию, а его шедевр в связи с «неугодным сюжетом» может годами ожидать того часа, когда цензура или власти перестанут усматривать в содержании неприемлемый, порочащий некое доброе имя подтекст.
Представляем подборку наиболее выразительных примеров «запрещенного искусства».
Иван Айвазовский, «Раздача продовольствия», 1892 г.
Весьма неожиданный сюжет от знаменитого мариниста. На холсте запечатлен неприятный для Российской империи эпизод 1891-92 годов. Из-за неурожая в Среднем Поволжье и Черноземье наступил голод, повлекший за собой эпидемический кризис. На помощь пришли Соединенные Штаты Америки, отправившие в Россию тысячи тонн гуманитарного продовольствия. Будущий император Николай II выразил искреннюю благодарность американцам, но Айвазовскому картину, изображающую Россию в неприглядном виде, демонстрировать запретил. «Не пропадать же добру», — подумал художник и подарил работу вашингтонской арт-галерее Corcoran во время визита в США.
Николай Неврев, «Протодиакон, провозглашающий на купеческих именинах долголетие», 1866 г.
Сейчас, глядя на полотно передвижника Николая Неврева, хочется засмеяться с мыслью: «Похоже, с тех пор мало что изменилось». Однако в «ту пору» картина вызвала недовольство со стороны церковнослужителей. Праведные батюшки были возмущены тем, что художник без зазрения совести вынес на всеобщее обозрение суровую правду будничной жизни священников. Вместо почтенного святого отца, скромно благословляющего именинника, зритель видит нетрезвого, дерущего глотку попа, который вот-вот лопнет то ли от собственного песнопения, то ли от чрезмерного чревоугодия. К выставке картина допущена не была.
Илья Глазунов, «Мистерия XX века», 1977 г.
Эскиз к будущему шестиметровому скандальному полотну был нарисован на спичечном коробке, однако законченную работу советская публика не увидела. Власти сочли сюжет картины неприемлемым и крамольным, поскольку наиболее значимые исторические фигуры эпохи, живые и мертвые, представали перед зрителем в совершенно «неидеологическом» свете. За отказ заменить портрет «врага народа» Солженицына изображением Брежнева Илью Глазунова на несколько месяцев сослали в Сибирь — рисовать рабочих, колхозников и прочих передовиков производства. Однако в зарубежных командировках художнику отказано не было, поэтому, воспользовавшись случаем, Глазунов вывез холст в Германию, где тот и находится по настоящее время в частной коллекции.